(相关资料图)

如何理解女皇武则天？武则天到底是不是一个坏女人？听完中国人民大学历史学院教授、博士生导师孟宪实近日在河南省档案馆新馆的讲座，受众对这些问题或许会有不一样的答案。

孟宪实在高校里研究了几十年隋唐史，也曾面向大众创作过通俗的电视剧剧本。做客天一文化讲坛时，孟宪实围绕“如何理解女皇武则天”的主题提出了自己的看法：“如果现在让所有人发表意见，倾向于认为武则天是个‘坏女人’的人数一定遥遥领先，但这折射出‘公共史学’和‘新史学’的距离相当遥远。”

在孟宪实看来，传统史学最重要的倾向是政治借鉴和道德评价，而新史学的主张则是实事求是和客观评述。“在武则天的研究上，传统史学不仅最关注的是武则天的个人品行与道德，更重视她与身边人之间的关系。新史学则强调武则天的社会意义，她代表了什么社会阶层，标志着社会的什么趋向。”

而以小说、戏剧为代表的“公共史学”则很少采用新的史学研究成果，依然以传统史学为基础，从来没有脱离过《新唐书》和《资治通鉴》的塑造，这也导致在公共史学领域，武则天的形象“几乎一面倒”。

以武则天是否杀死亲生的小公主这件事情为例，可以明显看到传统史学的强大影响。“本来十分可疑的一件事，经过传统史学和小说家的联合努力，作品传播力极强，导致家喻户晓。”

尽管对于这位千年以前的古人的研究依据，存在天然障碍，比如关于武则天的资料遭遇过系统删除，但是弄清楚武则天的历史事实、研究具体事件的来龙去脉，努力探寻背后的因果，总体上能够把握武则天现象，体会出武则天现象具有的历史文化意涵，这是史学家的责任。

孟宪实说，历史的研究是为了追求文化的本质，如何定义中国文化，历史学任重道远。“武则天研究永远是未竟事业，新的研究只能促成更新的研究，生生不息。”

记者 左丽慧