前段时间，中超联赛赛场发生了一起备受关注且引发争议的事件，涉及球员分别是深圳队的阿奇姆彭以及河南队顾操。然而，该事件的处罚结果引发了广泛争议，对于球队和球迷而言，这一结果令人难以理解。

处罚结果如下：

(资料图)

对河南足球俱乐部队 5 号球员顾操予以停赛 2 场，罚款2万。

对 深圳队球员阿奇姆彭击打顾操面部，停赛4场，罚款4万。

在谈顾操与阿奇姆彭之前，让我们看看之前对于贾德松的处罚，前面的比赛中，贾德松在比赛中与对手纠缠过程中出手打人，遭到了停赛五场和罚款十万的处罚。这一处理结果似乎与他的过错相符合，并且对于维护比赛秩序具有警示作用。

然而，当我们将目光转向阿奇姆彭后，事情变得令人费解。

阿奇姆彭在比赛中无球状态下采取了暴力行为，对对手球员进行面部殴打。这是一种极其不体育的行为，甚至可以说是故意打人。可是，他仅仅受到了停赛四场和罚款四万的处罚，与贾德松的处罚相比，明显存在避重就轻的嫌疑。对于阿奇姆彭的轻判令人难以接受，这种处罚结果不仅对于深圳队和阿奇姆彭个人不公平，也对于中国足球的形象造成了不良影响。

除了阿奇姆彭的处罚，顾操的处罚也引发了广泛关注。据报道，顾操在比赛中采取了非体育行为，向对方球员辱骂。阿奇姆彭表示顾操对他进行了种族歧视，双方各执一词，最后的结果是没有证据，顾操种族歧视的行为没有得到证实。

按照这种情况处罚的话，那么阿奇姆彭的行为就很严重了，仅仅停赛4场是说不过去的。要么就认定顾操对其进行了种族歧视，要么就重罚阿奇姆彭，只有这样才符合正常逻辑思维。

在球场上骂人的情况可以说非常多，韦世豪就是一个很好的例子，他在比赛期间骂马宁并鼓掌最终遭到了6场处罚。然而，顾操仅受到了2场禁赛的处罚。再者，不少球员如韦世豪等等在比赛中也存在骂人行为，但此前却未受到处罚。这样的处罚结果明显缺乏统一标准，没有给出明确的规范，使得人们难以理解。

事实上， 中国足球的处罚标准亟待统一。只有通过建立公正、透明的程序，制定明确的处罚规则，才能赋予处罚决定更大的权威性和公信力。目前的轻罚结果，无疑给了深圳队和阿奇姆彭一个错误的信号，也让其他球队和球员感到不满。中国足球需要借鉴国际惯例并逐步完善自己的处罚机制，确保公正公平地维护比赛秩序。

阿奇姆彭和顾操的轻判处罚引发了比较大的争议，暴露了中国足球处罚标准的不统一问题。只有通过建立公正透明的程序和明确的处罚规则，才能确保处罚的公正性和合理性，同时也提升中国足球的形象和竞技水平。中国足球任重而道远，何时能够不和稀泥，何时能够公平公正，中国足球就有希望了。